viernes, 5 de junio de 2015

Análisis de un fragmento literario


A continuación, procederemos a analizar un fragmento del relato “Entre Nueva York y Dretoit”, de Dorothy Parker (incluido en su libro la soledad de las parejas). Para el análisis usaremos el modelo de Roman Jakobson, que tradicionalmente se ha enseñado.
-          ¿Oiga? –dijo la muchacha en Nueva York.

-          ¿Diga? –respondió el muchacho en Detroit

-          Me he quedado aquí sola, sin salir para nada. Así es mejor, porque no quiero ver a nadie. Todo el mundo me pregunta cuándo vas a volver y si he tenido noticias tuyas, y temo echarme a llorar delante de ellos. Me duele tanto cuando me preguntan por ti y he de decir que no…

-          Esta maldita conexión es lo peor que he visto en mi vida –le interrumpió él- ¿Qué es lo que te duele? (…)

-          Jack, yo… estoy muy preocupada, a punto de perder el juicio. (…) ¡Oh, Jack, Jack, vida mía!

-          No puedo oír tus susurros. ¿Por qué no me hablas más alto?
-          ¡No puedo gritar por teléfono! ¿No me entiendes? (…)

-          Me rindo. Primero me susurras y luego gritas. Esto no tiene sentido. No puedo oír nada con esta mala conexión. ¿Por qué no me escribes por la mañana? Haz eso ¿quieres? Yo también te escribiré.

-

I.- Lo primero que analizaremos será la situación, para eso descompondremos todo el enunciado.
Emisor: La muchacha. Hay que considerar que hay un juego dialéctico, por lo tanto se intercambian los roles.
Receptor: El joven, Jack. Este juega el rol de emisor en potencia.
Mensaje: Ella extraña al joven que se encuentra en Detroit.
Contexto: Ella lo extraña, puesto que están en ciudades diferentes.
Canal: Se da por vía telefónica, por lo tanto será por medio de ondas acústicas.
Código: Español.

Nota: Literalmente, y según el modelo de Roman Jakobson, acá se produce un ruido en el canal comunicativo, puesto que el joven dice que no le puede entender a la señorita. Esto queda reflejado en la frase:

“Esta maldita conexión es lo peor que he visto en mi vida –le interrumpió él”
Acá el interlocutor dos, utiliza un sintagma nominal (color rojo) para catalogar al canal comunicativo y agregar una copula verbal (color verde) para posteriormente engarzarla con un atributo (color morado). Semánticamente, nos expresa que la conexión está fallando, por lo tanto el canal comunicativo fracasó.

Como se puede apreciar, esta es la manera en la que se debe proceder para hacer un análisis funcional del proceso comunicativo. Básicamente, se deben identificar los factores y analizar si es que se produjo la comunicación. No obstante, bajo las nociones de Dell Hymes, el modelo hexagonal de las funciones de Jakobson estaría carente en varios sentidos comunicacionales y, es deber de nosotros como analistas, considerar otras variables. ¿cuáles variables serían propicias, si hasta el momento se ha considerado como ideal este modelo? Al parecer, es nuestra labor averiguarlo.

Les dejaré unos link de ejercicios de análisis para poder aplicar lo explicado:

Guía de ejercicios: Funciones del lenguaje
Ejercicios online
Ejercicios dinámicos


No hay comentarios:

Publicar un comentario